Respuesta de Petro a Paloma Valencia tras siniestro aéreo

La tragedia por el accidente aéreo en Putumayo sigue generando un fuerte remezón en el país, no solo por la magnitud de la emergencia, sino también por el creciente choque político entre el presidente Gustavo Petro y la candidata Paloma Valencia, tras la caída del avión Hércules C-130 de la Fuerza Aeroespacial Colombiana (FAC) que dejó 66 militares muertos.

El cruce de declaraciones se desató luego de las críticas de Valencia, quien cuestionó la reacción del mandatario frente a la tragedia. En respuesta, Petro utilizó su cuenta en la red social X para lanzar un mensaje directo: “Hay que averiguar quién fue el contratista y por qué se le ocurrió a Duque comprar una chatarra, Oviedo debe saber. Un país no se defiende con chatarra y corruptos”, afirmó el jefe de Estado, desatando aún más la controversia.

Choque entre Petro y Paloma Valencia tras muerte de 66 militares en accidente del Hércules C-130 en Putumayo

Las palabras del presidente generaron una rápida reacción de la congresista del Centro Democrático, quien ya había manifestado su inconformidad a través de un video. “Es inadmisible que lo primero que haya hecho Petro haya sido culpar a otros”, expresó Valencia, quien además insistió en que el mandatario debe asumir su responsabilidad como comandante en jefe de las Fuerzas Militares.

En su declaración, la senadora fue más allá y cuestionó decisiones en materia de defensa: “No es aceptable, presidente, que usted no asuma que usted es el comandante en jefe y que de usted dependen las decisiones del Estado. Qué bonito salir a decir que las cosas se dilatan un año y solo cuando hay un accidente usted sale a responder”, señaló.

Asimismo, criticó la priorización de recursos del Gobierno: “Usted decidió comprar unos aviones Gripen, por el doble del precio que los han comprado otras naciones, en vez de comprar los helicópteros y los aviones que necesitamos para transportar la tropa. Son sus decisiones las que tienen consecuencias sobre la vida de los jóvenes que están en la fuerza pública”, agregó, concluyendo que “es inaceptable que usted pretenda desligar la responsabilidad en funcionarios de menor jerarquía”.

Mientras el debate político escala, el país continúa enfrentando las devastadoras consecuencias del siniestro ocurrido en Puerto Leguízamo. El más reciente balance oficial confirmó 66 fallecidos, entre ellos seis tripulantes de la FAC, 58 militares del Ejército Nacional y dos integrantes de la Policía Nacional. Además, al menos 48 heridos fueron trasladados al Hospital Militar en Bogotá, 12 al hospital María Inmaculada de Florencia y 10 permanecen bajo atención en el dispensario local.

El ministro de Defensa explicó que la emergencia se agravó por un incendio tras el impacto: “Como consecuencia del incendio de la aeronave, parte de la munición transportada por la tropa detonó”, lo que complicó las labores de rescate.

Por su parte, la Fuerza Aeroespacial Colombiana confirmó la muerte de sus tripulantes en cumplimiento del deber y expresó: “Extendemos nuestras más sinceras condolencias a sus familiares y elevamos una oración al Todopoderoso, pidiendo fortaleza y consuelo en estos difíciles momentos”.

Las autoridades también indicaron que, por ahora, no hay evidencia de un ataque, aunque en la zona operan estructuras armadas ilegales. En paralelo, avanzan las investigaciones para esclarecer las causas del accidente aéreo, mientras se conoció que la aeronave siniestrada tenía más de cuatro décadas de operación, lo que ha intensificado el debate sobre las condiciones del equipo militar en Colombia.

En medio del dolor nacional, la tragedia no solo deja un profundo vacío en decenas de familias, sino que también abre una discusión de fondo sobre la seguridad aérea militar, las decisiones en defensa y la responsabilidad política frente a una de las peores emergencias recientes del país.

Información de: Publimetro.com