¡Bienvenid@s!

Petro advierte presiones en juicio contra Uribe Vélez

Gustavo Petro rompió el silencio sobre el juicio a Uribe y denunció presiones sobre la justicia a pocos días del fallo judicial definitivo.

Petro advierte presiones en juicio contra Uribe Vélez

El presidente Gustavo Petro se pronunció por primera vez sobre el juicio que enfrenta Álvaro Uribe Vélez, expresidente y líder del Centro Democrático, por los delitos de fraude procesal y soborno a testigos. A través de su cuenta de X, Petro afirmó que durante sus tres años de mandato evitó referirse al caso, pero ahora denunció públicamente una “enorme cantidad de presiones” sobre la justicia, a pocos días de conocerse el sentido del fallo, programado para el 28 de julio en Bogotá.

Petro expresó su respaldo a la independencia judicial y señaló que su deber como jefe de Estado es proteger el ejercicio libre e imparcial del poder judicial. Reconoció que el expediente involucra a víctimas cercanas a su Gobierno, pero reiteró su respeto por el juez y el debido proceso. La jueza Sandra Liliana Heredia será la encargada de definir si Uribe es condenado, como pide la Fiscalía, o absuelto, como solicita su defensa y la Procuraduría.

El juicio ha estado envuelto en múltiples controversias desde su inicio. Se han denunciado pruebas obtenidas de forma irregular, manipulaciones procesales y cambios inesperados en los testimonios clave. Además, dos intentos de preclusión promovidos por la Fiscalía durante la administración de Francisco Barbosa fueron rechazados por la justicia.

Tras la llegada de Luz Adriana Camargo a la Fiscalía, se decidió llevar a Uribe a juicio, dándole validez a los testimonios de exparamilitares Juan Guillermo Monsalve y Carlos Enrique Vélez. La decisión generó nuevas críticas por parte de juristas que cuestionan la solidez de la acusación.

En un documento reciente, un grupo de 40 abogados calificó el proceso como un ejemplo de “lawfare” en Colombia, es decir, del uso del sistema judicial con fines políticos. Este señalamiento revive el debate sobre la independencia de la justicia en casos de alta exposición pública.

Tomado de Semana