Úsuga rindió testimonio durante tres días ante la Sala de Reconocimiento de la JEP en el marco de los casos 03 y 06.
La JEP llevó a cabo la toma de testimonio de Dairo Antonio
Úsuga, conocido como ‘Otoniel’, durante el cual el antiguo comandante paramilitar
brindó información relevante sobre operaciones conjuntas para cometer asesinatos y
desapariciones forzadas que eran presentados como supuestas bajas en combate por
integrantes de la fuerza pública en Meta, y sobre su participación en la victimización
contra miembros del partido Unión Patriótica.
La toma de testimonio se llevó a cabo los pasados 9, 10 y 11 de abril, en la Penitenciaria
de Máxima Seguridad ‘ADX’ o ‘Supermax’, de Florence, Colorado, Estados Unidos.
Allí, ante los magistrados Alejandro Ramelli y Gustavo Salazar, de la Sala de
Reconocimiento de la JEP, Úsuga también ratificó su testimonio dado ante la JEP en
2022, en el cual señaló vínculos de miembros de la fuerza pública, de políticos del nivel
nacional y regional, y de terceros civiles con los grupos armados ilegales a los cuales
perteneció; es decir, con el Ejército Popular de Liberación (EPL), las Autodefensas
Unidas de Colombia (AUC) y el Clan del Golfo.
Dichos señalamientos fueron objeto de compulsa de copias de la JEP a las autoridades correspondientes en abril de 2022.
Esta toma de testimonio, de carácter reservada, se realizó con la colaboración del
Departamento de Justicia de los Estados Unidos, en el marco de los Casos 03, subcaso
Meta, que investiga ‘falsos positivos’, y el Caso 06, que investiga la victimización
contra miembros de la Unión Patriótica.
La JEP garantizó la participación de las víctimas acreditadas en estos macrocasos, y de
sus representantes judiciales, para que formularan preguntas por escrito; esto en vista
de la restricción del Departamento de Justicia estadounidense de hacer grabaciones o
conexiones vía internet durante estas diligencias en su sistema penitenciario.
Una vez la información suministrada por Úsuga sea analizada y valorada, la
magistratura de la JEP obrará de conformidad con la metodología de investigación de
cada macrocaso, según los deberes establecidos en la ley y los principios de la Justicia
Transicional Restaurativa