Los “crocs” de Uribe y cómo Hassan Nassar no pudo mantener un debate serio
"El periodismo se convierta en un burla de la realidad, en ignorancia consensuada y en desconocimiento de la verdad deja mucho qué pensar".
En este espacio los columnistas tienen libertad e independencia para expresarse de acuerdo a sus puntos de vista. Por lo tanto, su opinión no compromete el pensamiento ni el sentir de informando.com.co
Escrito por: Jorge Quintero
Quizá sea algo tarde hablar sobre un tema tan coyuntural en la realidad colombiana a puertas de una de las elecciones presidenciales más complejas en la historia del país, los “crocs” del EXPRESIDENTE y ahora SENADOR, Álvaro Uribe Vélez; en mayúsculas y en negrita porque parece que a muchas personas que hacen parte del Centro Democrático y de otras esferas del poder se les ha olvidado, quizá en una muestra de su mentalidad irreal, que Uribe cumplió su ciclo presidencial hace 7 años específicamente y que ahora por el miedo de dejar de ser mediático es senador de la república.
El 6 de diciembre la F.M organizó el debate con Carlos Holmes Trujillo, Iván Duque y Rafael Nieto, miembros del Centro Democrático que buscaban hasta esa fecha el aval de su partido para ser el candidato presidencial para las próximas elecciones. Entre los temas que debatieron (que hasta el último momento parecía ser una discusión seria) estuvo la minería, el poder político del partido, los rivales a vencer dentro de su partido y en general las elecciones, entre otros temas.
Sin embargo, al final de todo un debate de 1 hora y 20 minutos con aire de seriedad, se perdió validez como discurso periodístico cuando llegó el que Hassan Nassar llamó el “Quiz Uribista” defendiendo las preguntas como algo oportuno para ser del partido Centro Democrático; enumeraré los cuestionamientos según como los expuso el periodista, para así reconocer la importancia que tiene el pensar en estos temas (ustedes deberían tratar de contestar las preguntas para saber qué tan uribistas son):
- De 1 a 10 siendo 1 muy poquito y 10 mucho ¿Qué tanto conocen al PRESIDENTE Uribe?
- ¿Cuántos pares de “crocs” tiene el PRESIDENTE Uribe?
- ¿Cuánto calza el PRESIDENTE Uribe?
- ¿Nombres de los nietos del PRESIDENTE Uribe?
- ¿Cuál es el nombre del caballo favorito del EXPRESIDENTE Álvaro Uribe Vélez?
De estas cinco preguntas que arrojó a la discusión el periodista y actual director del noticiero de la F.M, solo queda vislumbrar el nivel de compromiso con la verdad de su parte; el debate se convirtió en un programa de concurso de cuánto saben de Álvaro Uribe, haciendo énfasis en que Hassan Nassar solo hasta al final se corrigió respecto a llamar Presidente a alguien que ya no lo es, entrando en la dinámica del pensamiento uribista.
Este acontecimiento deja entrever la importancia que le dan algunos medios de comunicación a mantener su labor como el ya conocido cuarto poder, en búsqueda de una verdad que no esté definida por un poder político o por una devoción cegada (un pensamiento romántico del periodismo, mea culpa) como lo demuestran muchos de los miembros del partido Centro Democrático; no obstante que el periodismo se convierta en un burla de la realidad, en ignorancia consensuada y en desconocimiento de la verdad, deja mucho qué pensar.